Failles intemporelles et eau de rose (fanée).

Voici-voilà. Me voix-scie, me voix-las. 

En direct des enfers, dans une limbe paradisiaque. 

Troubles vertueux, et bonheur malfaisant, 

Camaraderie salariale et arrangements de direction.

Ce beau monde ne m'avait pas manqué, plein de paillettes et de courbettes, deux bras, deux jambes et encore une fois deux neurones. Les hypocrites transpirent tellement de malhonnêteté, que même leurs sœurs, collectionneuses d'hommes, de MST et d'embrouilles (par la même occasion), ne mouilleraient pas autant de toutes leurs vies.

Des résidus d'inceste, des omelettes baveuses, bonnes à regarder, mais ignobles à sentir. Je vous laisse imaginer si c'était votre sens du goût qui intervenait. 

Bref, me voilà heureux de retomber là, dans la case travail, comme si nos vies appartenaient à une poignée de rats.
Heureux ? En fait non. Mais se nourrir d'amour et d'eau fraîche, ça ne fonctionne pas vraiment. Pourquoi ? Parce que l'eau fraîche ça déshydrate, et que l'amour.. Bref.
Donc il faut d'la caillasse, pour renvoyer les papiers qui se glissent sous ma paillasse. C'est la classe d'être à la ramasse.

------------------------

Tout se passa si rapidement,
Je t'avais si près de moi,
Nous étions liés par nos doigts,
Et tu t'envolas au firmament.

Tu avais revêtu ta robe aux couleurs de la nuit.
Transperçant l'air de ta course, sans aucun bruit.
J'en étais ébahi, baignant dans la lueur du crépuscule,
C'était à ce moment, qu'il ne fallait pas que je recule.

Dépliant mes ailes sombres,
Je voulais traverser avec toi la pénombre,
Nous faufilant main dans la main telles des ombres.

Je voulais danser avec toi ce ballet illuminé,
Pouvoir à chaque fin de note te mordre le nez.
Appréciant sans retenue cette attirance innée.

Je t'envelopperai dans mes ailes,
Te protégeant de l'Espace cruel,
Nous enlaçant sous la protection du ciel,
Sous l'éclat de ces étoiles où je t'ai vue si belle.

----------------------


Bref. Des mots, qui se baladaient par-là. Dans ce compost mental. 

Magouillera bien, qui magouillera le dernier.

Radins fauchés et faucheurs de radis, 

Donateurs excessifs et graisseurs de paume, 

Bien le bonjour à vous, 

Habitants de la crise mondiale, "shalom" comme dirait l'autre. 

Depuis plusieurs années, la désinformation règne quant à l'utilisation du terme de "Crise Economique Mondiale". En effet, proposée ainsi, l'association de "Crise" d'"Economique" et de "Mondiale" sonnent pour beaucoup comme une "excuse valable" pour justifier des abus économiques, des inflations, des dévaluations, des augmentation par-ci par-là. 

Bref, sachez-le, les quelques "piécettes" que nous possédons (économies, thésaurisation -celle sous le matelas ou dans le cochon en porcelaine-, placements quelconques) ne représentent RIEN à l'échelle mondiale. "Leur" crise est économique, mais leur est bien propre, tandis que la notre est une crise tenant bien plus du politique. 

Oui, nos problèmes* ne peuvent même pas atteindre leurs oreilles , alors que leurs croisades de spéculation (dont nous sommes totalement étrangers) devraient rythmer et dicter notre façon d'être.. Une justice là-dedans ? Certainement pas, le plus fort gagne, et tous les plus faibles doivent se terrer. 

Le peuple pourrait crever de faim, du moment que les plus hauts salaires sont versés correctement, qu'aucun chiffre après la virgule n'est oublié, alors, le monde va bien. Or, cette "Crise Economique" est donc purement subjective aux quelques faibles pourcentages d'individus qui pourraient perdre une part de leurs fortunes... Plaignons-les, eux qui sont dans le besoin. 

Cependant, si ce point de vue était si évident (ce qu'il est en réalité) les têtes de plusieurs serpents seraient surement déjà en haut de pics, des "solutions" pour se dé-diaboliser sont donc mises en place...

Par exemple, on apprenait la nuit du 21 mai (Cf. http://www.senat.fr/) qu'un amendement venait d'être instauré concernant l'obligation aux grands distributeurs de biens (dans notre cas alimentaires, bien qu'on le sait tous, les vêtements sont à coté de la charcuterie, et les bonbons à coté des préservatifs -oubliez-ça-) de devoir donner les biens non-vendus à des associations caritatives. Comment ne pas voir cela comme un geste de "bonté", de redistribution généreuse et d'aide sociale... ? C'est ce à quoi la plupart se sont arrêtés : "Finalement, ce sont des gens biens, ils nous battent 360 jours dans l'année mais nous font un petit cadeau de temps à autre, pour nous rappeler qu'ils nous aiment quand même." 

Et bien soit, grand bien fasse à tous ceux qui croient naïvement à une quelconque générosité. 

Cependant, il ne faut pas confondre générosité et arrangement. Si cette mesure a été appliquée, ce n'est absolument pas dans une attention de générosité, mais bel et bien dans le biais d'un intérêt énergétique (Cf. http://www.senat.fr/)... Rappelons-le, Areva, "géant" énergétique français (surtout le seul), international et même mondial (et oui ça poussent vite les champignons atomiques), est majoritairement possédé (en terme de parts aux actionnaires) à 54,37% par Le CEA (Commissariat à l'Energie atomique et aux énergies Alternatives -lui-même rattaché au Ministère de l'Ecologie, de l'Enseignement Supérieur et de la Défense-) et à 28,83% par l'Etat Français. Ce qui donne globalement une possession à 83,2% par l'entité de l'Etat Français (qui se retrouve donc -étonnamment- politiquement très impliqué en ce qui concerne Areva) et cela représente un pari très risqué s'il s'avérait que l'entreprise "fondait" d'une manière ou d'une autre (Accident nucléaire -oups-, remplacement par des énergies moins nocives) car dans ce cas-là, pertes et fracas se feraient ressentir. 

Et on commence sûrement à frémir dans les bureaux de ces quelques esprits malades quand on constate que partout dans le monde le marché de l'énergie virevolte en fonction de multiples facteurs (coûts, catastrophes naturelles, épuisement de certaines ressources,...)

Alors autant sauver les meubles et réduire le gaspillage des denrées alimentaires -pourquoi pas, après tout- cela représente 6T/an en France, qui jusque là, en cas d'invendu, étaient tout bonnement mises à la poubelle par les centres de distribution -supermarchés, etc- et inondées de divers produits toxiques afin que personne ne puissent se servir dans les poubelles, vous comprenez, nourrir gratuitement les gens dans le besoin n'est absolument pas rentable, encore plus si ces gens en sont à devoir se nourrir dans les poubelles... 

Pourquoi est-ce que j'aborde ce point, me direz-vous, comme ça, sans transition aucune, imbu de moi-même, en mode "j'vous chie dessus malotrus" (je divague pardon)... ?

  Réfléchissons tous ensemble sur cette transition alors, plus de déchets veut dire plus de moyens mis à disposition pour tout ce qui est du circuit de traitement... Donc, les transports (les bruits qui vous réveillent tous les matins à 5h), le système de retraitement de déchets (TRES TRES gourmand en énergie -oui incinérer des déchets ça consomme beaucoup d'éléctricité-) et parfois le recyclage en fin de parcours... Vous imaginez bien que la facture énergétique (entre électricité et carburant) revient à très cher, mais peut être réduite tout en en générant des profits indirects. Et que donc Areva, créateur d'électricité est totalement lié à ça (et oui, l'électricité aussi ça s'économise).

Elle est pas belle la vie ? 

Mais comment se fait-ce ? 

Tout d'abord parce qu'en redistribuant des ressources, ils évitent de jeter la "totalité" des invendus, réduisant donc les déchets et donc le coût énoncé ci-dessus (circuit de traitement des déchets) puis, parce qu'il est presque sûr que lorsqu'une grande marque de distribution "donnera" (parce qu'entre donner et laisser les gens récupérer, il y a une très grande différence) ses excipients, l'association recevant ces-derniers, affichera sûrement un "Donné par (Au champs, Le clair, Super maché)" Faisant office de la plus belle pub du monde "Nous œuvrons pour votre bien-être, nous aidons mêmes les pauvres, venez consommer chez nous." Félicitations. Vous êtes des enculés. 

-------------------------------

J'entends déjà les "il se plaint trop" ou "comment peut-il voir les choses de façon si négative". A cela, je répondrai juste que j'ai déjà suffisamment du mal à donner de l'argent à la SNCF qui se vend avec un joli "Prenez une longueur d'avance", mais qui se ressent plutôt comme un "Une fois de plus on te met en retard à ton travail, connard" et cela n'est qu'une toute petite constatation, face à la carotte que nous mettent tous les jours les médias publics français quant à la désinformation totale (et voulue). Vous vous un exemple en lien direct avec les paragraphes précédents concernant le gaspillage ?

 Et  bien cherchez dans tous les journaux un article qui parlerait de la loi du 21 mai 2015, tous oublient de signifier qu'il s'agit avant tout d'une proposition de loi liée au domaine de l'ENERGETIQUE et pas du SOCIAL. Marrant non ? C'est d'ailleurs pour cela que je vous ai glissé un lien du site du sénat français, où un PV de chaque "réunion" est dressé et est consultable à tout moment. Tout y est clairement écrit. Mais personne ne le lit. Comme quoi, en terme de transparence, il ne s'agit pas d'un mensonge, mais d'une omission. Ils se disculpent en jouant sur l'ignorance du peuple, ou alors sur des attitudes que l'on nous a "transmises" très jeunes, comme de lire les journaux, de regarder les JT, mais là encore, c'est du foutage de tronche, car la vérité y est tellement déformée, que je pense qu'un téléphone arabe entre sourds-muets déformerait moins un propos que cette association de beaux-parleurs et de poètes déchus.. Je parle bien de la TRES grande majorité de journalistes, qui préfèrent tâcher la vérité de leurs papiers écrits avec leurs pieds, et mentant (quitte à faire plus de tirage). C'est beau la dés-information de masse, non ? Et en plus ça rapporte. Génial !

Cessez de croire tout ce que l'on vous a décrit comme étant des sources "sûres" de renseignements et d'informations. L'information n'est valable que lorsqu'elle est puisée à sa source. Encore faut-il avoir le courage de VRAIMENT vouloir trouver des réponses concrètes à ses propres questions. 

Bref. Je vous ai assez ennuyé pour aujourd'hui, avec ce texte un peu plus sérieux que les derniers. N'oubliez pas de bouquiner (c'est vraiment chouette) et de ne réfléchir que par vous-même. Si chaque humain possède SON cerveau, ce n'est pas pour que le cerveau d'une personne en contrôle plusieurs.

Et je finirais cela par une petite citation légère. 

"Scandales, pots de vin, accidents, meurtres, hooliganisme, magouille, dénonciations, dopage, coups bas, tricherie, caisses noires, inculpations, violence...

L'important est de participer."

Philippe Geluck Le Tour du chat en 365 jours. 

Oh, et si ce texte vous a plu, n'hésitez pas à le partager (comme les mst) ! 

Cordialement vautré. 

*Plus haut je parlais de "problèmes" alors n'y voyez pas les simples problèmes type voisinage ou je-ne-sais-pas-trop-quoi, j'entendais plus problèmes au-sens politiques (pour le Peuple), économiques (aussi pour le Peuple) mais engendrés par des sources dont nous ne savons RIEN, vive la transparence me direz-vous, c'est beau la démocratie. 

Vice nerveux.

Bonsoir à toi qui te perd ici même.

Je me demande bien comment concevoir perdre son temps en lisant les inepties d'un singe, pas plus instruit qu'un poisson rouge. 

Vous savez pourquoi ? 

Car c'est la première fois que je connais un singe possédant des lecteurs. 

Et oui, c'est moi. 

Cordialement. 

Bon, oui en effet, si je me contentais de nos actualités comme sources premières de la pérennité de mon état de santé, je pense que le cancer se serait déjà abattu sur moi de diverses façons, toutes aussi désagréables qu'emplies d'humour. Je ne sais pas moi, cancer du colon, des corps caverneux, bipolarité a tendance schizophrène, bref le grand luxe de la saloperie, propagandé à haute voix par Papa Adolf et Bébé Marine. 

Et oui, comme quoi les constructeurs de vieilles machines se sont décidément bien payés notre poire depuis tout ce temps avec leur "On a plus les pièces pour ce modèle là' l'est trop vieux, l'est foutu". Merci ducon pour la conclusion. 

Avec la raideur et l'aigreur du Père Pen, avec l'incohérence de ses discours (nous sommes en 2015 bordel, nous savons depuis longtemps que les noirs ne sont pas plus singes que les blancs et que le nazisme il faut arrêter avec ça les enfants, ça fait un peu bas been), ne me dites pas que personne ne l'a pas un jour rafistolé avec quelques doses de connerie, un peu de coke et un nouveau foie par hasard ?
 Je pense que comme tout individu trop faible ou handicapé, son groupe social ne peut que le laisser dépérir dans un fossé, en espérant (au mieux) qu'il ne souffre pas trop, ou alors de davantage espérer pouvoir le voir crever la gueule grande ouverte.
Cependant quelqu'un a dû l'aider. Et à celui-ci je dis.. 

Je te chie dessus, malotru.

D'ailleurs, si à ce jour j'étais dignitaire de l'Ordre des Médecins, je pense que si un patient comme lui (ou lui) s'était présenté à moi, je lui aurais dit qu'il souffrait d'une maladie terrible, qu'il fallait soigner à coup de pelle. Et j'aurais surement pris un malin plaisir à lui "administrer" moi-même ce traitement, poésie, toujours poésie.

Mais bref passons, la société ne m'intéresse pas. Il y a trop d'ahuris abrutis à supporter au quotidien pour se permettre d'accrocher un tant soit peu à ce "cadre global" qu'est la société avec son lot de beaufs et d'idiots du village.

"Allez on va parler foot !" Plutôt crever.

J'ai la migraine à force de ne plus pouvoir tenir les rênes,

De ma vie, de la vie, des soucis, du mépris.

Mais tant pis, ma tante prie.

Pour le sublime salut, de ces serpents qui sifflent silencieusement mais surement.

Chaque jour se ressemble, chaque joie se remémore,

Mais chaque fois j'ai des remords.

Tandis que face à moi se dressent tous ces retords.

Vilenie vaine et vicieuse, tu envahis ma vie.

Tu passes partout où ça casse.

Impossible de faire volte-face.

Inventive invisibilité, innovant mes inepties.

Vois ce que tu me fais dire.

Mais j'ai encore une fois réservé le pire.

Imagination, immolant mon innocence, illustrant l'innommable,

Fourrant tes facéties au fond de ton four,

Tu cuisines mon crâne comme Casimir câline les mioches,

Moche et malodorante, tu malmènes ma mémoire,

T'en servant savamment pour salir mes songes.

Comment peut-on sortir de ses rêves alors que chaque jour sur Terre est une confrontation à la plus grande illusion jamais vue. Jamais vue par rapport à quoi d'ailleurs ? Chaque jour, je vois du tout et surtout du n'importe quoi. Des connasses sur talons hauts, des abrutis trop visibles, des menteurs, des profiteurs, des guignols, allant de ta mère à mon chien. J'ai pas d'chien ? Merde alors.

Et encore je parlais de rêves, mais un rêve n'est pas forcément rose et blanc, ou noir et rouge (tout dépend de qui rêve, c'était une blague ? Non, bon tant pis aussi), c'est juste un résultat tenant de l'imagination et/ou de la mémoire qui affecte nos sens, mais quoi qu'il en soit, c'est quelque chose non réel. Alors comment l'irréel s'est-il tant incrusté dans ce qui semblait réel ?

A moins que tout cela ne soit qu'un rêve. Et dans ce cas-là. Je tourne en rond, comme Boule derrière sa queue. Et dans ce cas-là, je suis un sacré contorsionniste.

Bref, encore une fois, un creux taché de mots et de lettres, de majuscules et de ponctuation. Si quelqu'un pouvait comprendre à quel point je m'ennuie sur cette Terre malade..

Nonchalamment vôtre. A mi-distance entre réel et irréel.

(Le cul entre deux chaises)

Contr-incestion ou Contraception ?

Chers êtres possédant une poitrine et des ovaires, 

Chers êtres membrés et testotéronés. 

Bonjour à vous. 

Avant toute chose j'aimerais vous rappeler un théorème MATHEMATIQUE qui, pour une fois, a su -un jour- susciter mon intérêt. Le voici. 

-Essayez de survivre à l'explication, même si je sais AUTANT que vous que c'est chiant-

Selon les règles de la distributivité -ça commence bien, tiens- de la multiplication, la multiplication de deux nombres négatifs va conduire à un résultat positif (suppression des négatifs réciproquement grâce à la multiplication).

(Et)

La multiplication de nombres positifs AVEC des nombres négatifs, elle, conduit à un résultat négatif. Cela car, avec la multiplication, la négativité d'un des dénominateurs (nombre X (pos.) et nombre Y (nég.)) donc ici Y, va devenir le S(exe)igne fort (puisqu'il est négatif, bordel, suivez un peu). Et donc, le résultat d'une multiplication d'un X et d'un Y (les exemples avant) va être négatif, cela car il y aura parmi les deux nombres un nombre négatif (Y, ici). 

Bon.. Pour faire simple, j'ai trouvé dans ma caboche un exemple qui sera compréhensible par tous (moi y compris) permettant de résumer cette règle. Mais elle n'est pas vraiment vérifiable tous les jours, certains AMIS de mes AMIS sont mes ENNEMIS. Pourquoi ? Parce que ce sont des résidus d'inceste. 

Remplacez les nombres par les données AMIS (+) et ENNEMIS (-).

Du point de vue AMIS : (AMIS) des (AMIS) = AMIS    (ENNEMIS) des (AMIS) = AMIS

Du point de vue ENNEMIS : (AMIS) des (ENNEMIS) = ENNEMIS 

   (ENNEMIS) des (ENNEMIS) = AMIS 

Je pense qu'ainsi c'est plus clair. Ou alors pas du tout, et je viens juste de vous coller une migraine gratuite, "on dit mercii qu... ? Ta gueule."

Mais bref, après tout, tout le monde (ou presque) connaît cette loi mathématique. 

PS : J'espère que vous avez adoré les parenthèses. Cordialement. 

Bref, cela étant dit, nous allons enfin, pouvoir progresser. Pourquoi je dis ça ? 

Parce que j'aimerais rappeler à ces chers téléspectatrices et téléspectateurs de Téloche-Réalimoche, que d'avoir pris conscience (si, si, j'en suis certain ils sont fourbes) qu'ils étaient des merdes, c'est bien. Mais il faut qu'ils comprennent quelque chose d'autre. La règle mathématique (la fameuse) dont je parlais plus tôt, ne s'applique qu'aux MATHEMATIQUES, pas à ce que vous comptez mettre au monde. C'est moche de penser comme ça, simple certes, mais vraiment MOCHE. 

Et pourquoi ça ?...

-------------------------------------

Parce que vous imaginez-vous, sérieusement vous appeler Kevin ? Ou Vanessa ?

 Vous imaginez la cruauté qui célèbre cet événement qu'est la naissance ?  

"Oh magnifique, ce sont de magnifiques jumeaux ! 

- C'est fantastique ! Appelons-les Starsky et Hutch, mon amour !" 

Non. Vraiment. Le poids avec lequel vont naître ce genre d'enfants est terrifiant. Les moqueries à l'école, l'humiliation permanente, le préjugé lié au prénom. Puis, le pire ça sera leurs beaufs de parents, qui se présenteront en tongs aux réunions-profs, ceux qui iraient les chercher bourrés à la sortie des cours, ceux qui n'auront pas d'histoire à leur raconter (les quatre fausses couches précédentes, ça sera pour plus tard -"L'Avertissement" ou le pinard, au choix-). Et pour le coup, cela serait de la faute des parents, d'avoir promis à un enfant à ce genre de vie. Et encore, ça c'est dans le cas où les parents (bien que jeunes) n'aient pas non plus.... 14 ou 15 ans. 

Alors vous, dédicace spéciale, vous êtes des merdes intergalactiques, même si vous avez réussi à vous faire des thunes avec la médiatisation, vous êtes vraiment des merdes. Pouvoir penser qu'à 14 ans l'on PUISSE être capable d'être parent, c'est impensable, et je pense que seule une créature non-pensante pourrait en être capable. Et oui, même en dessous des animaux. 

Dans tous les cas, vous puniriez vos enfants. (J'invite d'ailleurs à lire un super bouquin qui parle vraiment bien de ça "Créer : introduction à l'est/éthique" de Paul Audi)

Pensez à ce que eux pourraient vivre, s'il vous plait. 

Pouvoir penser que l'Obscurantisme de la population pourrait disparaître par la procréation de poireaux, n'est pas possible. Quelle poisse hein ?  

Cependant, les enfants grandissent. Ils font leurs choix (parfois trop tôt), ils élisent des centres d'intérêt communs (PouBelle LaVie), ils se rapprochent, ils se touchent, ils se lâchent. Et malheureusement pour certains, se font manipuler par des apologies télévisées qui prônent la sexualité (M6), les conflits (PBLV), certains croient à la beauté plastique, à l'artifice du roulement de hanche. Un bombardement médiatique qui vend les genres comme des objets. Qui vend une image malsaine de la sexualité. Qui voudrait nous faire croire que les affaires de viol où des filles en jupe en sont victimes, elles seraient aussi les coupables. 

Mais bordel. 

Il faut arrêter de se faire berner par ces saloperies, cela pourrait nous faire croire que tous les blaireaux que nous croisons tous les jours (et qui par ailleurs nous énervent -un peu quand même, hein-) dans la rue, étaient des gens "normaux" avant d'avoir "goûté" à la télévision ? Comme si c'était si facile de zombifier des mômes qui, se sont juste faits oublier une fois devant la télévision ?

------------------------------- 

Sacrés médias.

Et encore, ça, ce n'est pas le plus grave. La consanguinité par contre, c'est dégueulasse. Je sais que nous avons tous nos "pratiques" un peu étranges. Mais là, non.  La famille ça ne compte pas, c'est défendu pour le coup, c'est une question culturelle et c'est aussi une question naturelle. Après viennent au monde des enfants malades, malformés, légèrement débiles, qui n'ayant pas le moyen de comprendre là où ça cloche vont faire comme leur papa et leur maman. Qui sont aussi frère et sœur, c'est mignon, non ? Non. Bon ok.

Arrêtez de vous reproduire entre jumeaux ou entre 

Après, je dis ça, mais nous avons un exemple nationalement connu qui fait l'inverse. Allez je vous dresse un petit portrait et vous essayez de deviner de qui s'agit-il (c'est facile). C'est parti :

Je suis une personnalité politique française, ayant participé aux élections présidentielles en 2002 (oui, oui.) 

Je m'oppose en 1998 à la loi du PACS (qui permettrait aux homosexuels de pouvoir s'unir.)

Je m'oppose au mariage homosexuel, aujourd'hui en 2015. 

(Vous n'avez toujours pas trouvé ?)

Je suis mariée à mon cousin. 

Oui, Christine Boutin, digne dignitaire de rien du tout. Juste la partisane la plus active en France pour le parti de l'Obscurantisme et du Moyen-Age. Son résultat à ces élections là ? 1.19% (heureusement) c'est déjà trop pour un programme qui viserait à interdire aux homosexuels d'exister (en tout cas sur le papier et quand elle le dit c'est ça) un "exister" moral bien sûr, je ne pense pas qu'elle souhaite pour autant leurs morts..

Mais passons. 

-------------------------------------

Je dis tout cela cependant. Je considère que la sexualité doit être libre, et pour tous. Tout comme la procréation. Libre à qui le veut de faire ce qu'il veut de son derrière. Mais faites le au moins dans les règles (les règles d'un "règlement intérieur", pas autre chose, enfin vous faîtes ce que voulez). 

Cependant, cela ne modifie pas ce que je pense de la transmission de la merde-culture. La quantité n'a jamais voulu signifier qualité. Et comprenez aussi que les valeurs ne s'apprennent pas à la télé, ne les cherchez pas là-bas. Cherchez-les dans les livres, écoutez vos grands-parents qui auront moins subi que vos parents les changements de la "culture", arrêtez de regarder TF1 aussi (vraiment) et syrile hanounha (pas de majuscule ni de respect pour ce poison gesticulant).

 Je comprends que certains souhaitent faire comme dans Secret Story, s'insulter, se mentir, chercher les conflits, copuler devant des caméras et passer pour des idiots du village devant des millions de téléspectateurs... Mais à ceux-là, je vous dis que  je pense que vous êtes dans le faux, tout comme eux le sont. Chaque être humain possède une conscience, alors utilisez-la, comprenez que vous n'êtes pas un pantin qui peut se faire manipuler par des médias, dites-vous même que personne ne peut penser à votre place. Évitez de trop nuire aux autres, je dis surtout ça à ceux qui encombrent les sorties de tramway (enfants de partouze) car ils veulent rentrer avant que les autres aient eu le temps de sortir (zéro logique en plus..) Puis vraiment, et surtout.

Arrêtez d'être des merdes. 

(Oh et pour la fin. Si vous savez que vous êtes un beauf, que votre femme aussi (ou inversement) s'il vous plait, dites vous que les mathématiques c'est un mythe, et que moins par moins ne fait pas plus. 

Et si vous faites cela car vous souhaitez avoir un enfant qui vous ressemble.. Et bien. Félicitations, vous allez réussir). 

"Le degré et la nature de la sexualité d'un être humain s'étendent jusqu'au sommet de son esprit.

Par-delà bien et mal."

-Nietzsche

Dans le même genre ICI 

Mélasse mentale

Bonjour, à toi qui lira ça. 

Je suis aussi inspiré qu'une chèvre bourrée, les quatre pattes dans l'herbe, la tête dans une brouette et des idées aussi fertiles qu'un terrain vague à coté de Tchernobyl. 

Je vais m'appliquer. 

Chères toutes, chers tous ? 

-Pourquoi faire ?-

-Sois patient, plusieurs paragraphes infâmes se dressent à toi-

Tout vient à temps à qui sait prendre son mal en patience. 

Le monde s'effrite aussi vite qu'un morceau de carambar dans les mains d'un mineur qui croit avoir fait l'affaire du siècle, oui 5 euros les deux grammes de résine de cannabis, tu aurais du t'en douter, imbécile, tant pis. Les gens sont méchants, et puis toi ? Toi, tu es gentil car tu es là. En tout cas, tu me lis, donc tu ne dois pas être si méchant que ça. Ou alors tu m'espionnes ? 

Bordel, je déraille, pourtant, les rails sont de plus en plus loin de moi. J'ai la tête dans les étoiles sans avoir croqué le Champ' de Mario. J'ai les pieds dans un champs et je vois des étoiles, ça y est je touche le fond. Pas la peine de se vexer, je ne parlais d'aucun membre de ta famille. Et si tel en était le cas, je suis désolé. Nous n'avons pas tous un arbre généalogique tatoué sur le bas du dos. Sous peine de quoi, j'aurais pu toujours "blancotter" la case où tu apparais, tu ne l'aurais pas pris pour toi ainsi. Où est-elle cette case ? Là, juste ici, pas loin de là où ça refoule. 

Bref, je décolle, finis les phrases faciles, crues -et moches-. 

Je voulais du voluptueux, du volumineux, du virulent, du venin qui vous ferait venir fissa. 

A la place, j'ai les pieds dans le pétrin, putride et puéril, perdu dans ma propre perte. 

Des neurones, dansant nerveusement, dégringolant nonchalamment des nues. 

Et toi tu pourrais me soutenir. 

Mais l'orgueil t'a rendu gourmand, devenu paresseux et avare, tu envies cette luxure, seul dans ta colère. 

Moquerie majestueuse et malandrin mal-éduqué, je te morve au nez.
Cordialement vautré, tout fier de mes carambolages verbaux. 

Au final la constatation est clair. 

Désolé, j'ai déconné, j'étais bourré.  

Je rie de tous les guignols qui lèchent des yeux cette fille minuscule. Ce brin de femme qui roule des mécaniques, sans se soucier que tous convoitent sa tuyauterie. Elle croquera la pomme, mais celle qui n'est pas mûre, celle qui la rendra malade. Neuf mois plus tard, elle pondra une pêche plus grosse que les autres. Deux bras, deux jambes, deux yeux, deux neurones. A l'effigie d'un tableau qu'un faux Picasso aurait peint "C'est de l'abstrait", une tâche de plusieurs couleurs mélangées, du vomi artistique, mais bon, les temps changent, après tout, 14 ans maintenant, c'est presque la majorité ? Alors pourquoi s'ôter toute responsabilité quand à dix ans on voulait déjà prendre le contrôle sur ses géniteurs, "Je voudrais déjà être roi", et bien soit, soyez des reines et des rois, assis sur le trône de la connerie et entourés des ministres de l'enculerie, du déclin et de l'inceste. 

Que vos parents soient jumeaux ne vous a jamais choqué ? 

Dommage, comme quoi, même la connerie est héréditaire. 

Sans queue ni tête, sans but ni idée, je viens de gâcher dix minutes de ta vie.
 On dit merci qui ? 

"A-Dieu", la morale.

Chères toutes, chers tous. 

Grandes Femmes et...

Grands Hommes ? 

La vie est belle, le monde pourri. Nous pourrions tous croire en Jésus, si celui-ci n'avait pas transformé l'eau en lubrifiant à place du vin promis et aurions tous pu vivre en paix si tous les pays ne décidaient pas à tour de rôle de bombarder leur voisin pour récupérer -voler ou s'accaparer- leurs femmes, leur pétrole et... leurs chèvres. Mais, mais, mais... "Inch'allah" (sans amalgame), après tout c'est ainsi que cela doit être, il fait toujours aussi chaud en Russie, avec 42°C de patate dans le sang et 15 pincées d'autoritarisme, Poutine vaincra ! Et d'ailleurs, même la Grèce semble se rallier à sa noble cause. (Ceci n'est désormais plus une blague -par contre-). 

--------------------

Après tout, tout ceci est logique si l'on se dit que les choses sont prévues selon un destin pré-établi (et calculé) par une sorte de ratatouille tentaculaire bavant sur son veston et faisant mumuse avec ta petite-sœur, ou ton chien. Cependant, certaines de nos "volontés" seraient décidées par des "autorités" supérieures, des prophètes, des malades... et dans le contexte actuel, Dieu.. Mais dans ce cas-là.. Qui est Dieu ? Quoi est Dieu ? Pourquoi Dieu ? Pourquoi pas n'importe qui ? 

Tous les fanatiques pourraient tuer sans même voir le visage de ce divin Être, qui se voudrait être (selon eux) LE commanditaire de millions de crimes allant du vol au viol. Le Paradis est hors-de-portée d'une personne ayant une vie de criminel, alors je pense que le psy va commencer à vite revenir cher à force de devoir éponger tout ce sang et ce sperme sec sur les mains de tous ces fous. Et encore une fois, je ne fais aucun amalgame, toutes les religions depuis tous temps ont leurs fanatiques, leurs grandes guerres (toujours toutes illégitimes). Et si vous ne le pensez pas, retrouvez vos cours d'Histoire faisant l'apologie des Croisades, des massacres du Tibet, des Traditions tribales (excision, lapidation), et ainsi vous comprendrez que nous sommes encore plus bêtes que nous le sommes, car nous savons TOUT mais nous ne faisons RIEN. 

--------------------

Cependant, qui sommes-nous, nous, pauvres athés, non-croyants ou croyants modérés pour juger de leurs (fanatiques) "actes de fois" ?! Comment ne pas sentir cette salvation dans les yeux larmoyants de cette petite fille, qui hurle sous les poids de ces crimes que le curé appelle "con-fessions" (au final "con" signifie avec et fesse.. bref vous savez tous ce qu'est une fesse). Ou bien aux multiples morts et morceaux (et membres) éparpillés que laissera au sol et sur les murs, l'explosion d'une bombe artisanale fabriquée au jus d'orange Bio. Tous ces actes de foi nous semblent fous. Et ils le sont bel et bien. Quel être humain, normalement constitué -sur le plan neuronal et moral- pourrait justifier son crime, qu'il aurait effectué par une mission elle-même confiée par un ami imaginaire.. Non non, le plus fou n'est pas finalement celui qui agit après avoir entendu une voix dans sa tête, mais celui qui arrive à tolérer cela, et encore, ce "Celui" est constitué de millions de brebis voire de milliards, étant parfois non pratiquantes et non-croyantes (sacrées brebis, hein ?). 

Nous sommes des milliards à accepter ( et parfois même à cautionner -par le patriotisme-) que des guerres éclatent à cause de fiction ou amis imaginaires, et le pire dans tout cela c'est que toutes ces crises ne sont pas forcément religieuses : pétrole, pouvoir, domination et conquête sont toujours des justifications que le peuple accepte (par peuple j'entends majorité). Il suffirait d'accuser un groupe d'octogénaires de tricot, de terroristes et hop, préjugés, enquêtes, pertes et fracas seront de mise. Nous pousserons Mamie dans les escaliers ou dans les orties, problème réglé, c'était elle le pilote de l'avion. 

--------------------

Le problème malheureusement ne vient pas que de ces brebis endoctrinées (djihadistes, militaires, enfants soldats, pédo-prêtres) mais bien de ceux qui les endoctrinent, des vipères au venin virulent, qui violent la volonté et volent des vies. La société les met involontairement en place, parfois les élise,parfois les acclame, les prie, les bénisse. Nous sommes donc tous impliqués -bien que je ne veuille accuser personne de façon personnelle, puisque je pense que l'on nous abuse( ou au moins une grande majorité), et que bien qu'impliqués, nous n'avons jamais choisi un tel résultat se solvant par la barbarie ou le crime (de tout type)- dans de ce méli-mélo de magouilles et de meurtres. 

J'ai sûrement dérivé sur la religion et surtout sur ses extrêmes, cependant, cela est sûrement le premier des maux que nous devrions combattre activement. A moins de choisir la solution opposée qui serait d'instaurer la loi martiale, et cela conduirait à une conclusion, tous les Humains sont fous. Et ont soif de sang. 

Mais personnellement, malgré que ma foi en l'Humanité soit faible et tiraillée, je refuse de m'abandonner à cette idée. Ainsi, pour finir en légèreté, je vous glisse cette petite réplique de film, qui mérite réflexion.

" C'est le manque de foi qui rend fous les Hommes..

-Le manque de foi ? Le manque de pognon, ouais !"

L'Abbé (E. Frossard) et Moustique (J-C. Ayache). -Dobermann. 

Tumeur de Terreur.

Bien le bonjour à vous,

Vous qui tremblez. 

Vous qui marchez, soufflez. 

Vous qui brassez de l'air, tout en vous noyant dans un verre d'eau. 

Après avoir trop bu, trop mangé, j'espère que vos cerveaux emplis de gras et de TF1 ont enfin digéré ce surplus de conneries. J'espère aussi que toutes vos bonnes résolutions pour ce début d'année, prises en étant saouls vous paraissent désormais irréalisables, car de toute façon, vous ne les auriez pas accomplies. Quelle drôle de pratique, qu'est de se fixer des micro-buts, comme ça, servant à se donner bonne conscience. Se donner bonne conscience à ce moment bien précis où vous vous rendez compte qu'il est 23h59, le 31 décembre, que vous êtes complètement torché à la vinasse et que vous dîtes à l'assemblée et à haute voix : "Zette fois-zi c'était la dernière fois que je me prenais une caisse, en 2015, je me remets à l'eau" ben voyons. Fuyons. Cet instant bien précis où vous auriez pu juste fermer votre claque-merde, rire avec vos amis et éviter de passer pour un con. Et bien non, même là, vos préceptes sociaux et moraux vous rattrapent (ou alors juste cet inévitable besoin de vous alléger la conscience.. Mais de quoi ?) 

Bref, vous auriez pu commencer l'année en étant un peu plus franc et honnête, cela aurait été un excellent point de départ ! Mais allons ! Laissons cette honnêteté aux "Junkies" qui ne sont pas mécontents de se rouler dans la terre, ivres, drogués et écoutant de la musique très fort, comme pourrait le dire à peu près n'importe quelle personne dans la rue, ayant elle, prêté serment au fameux "Un esprit sain dans un corps sain" pour la nouvelle année, tout en se délectant de Voici tous les matins. Décidément l’hôpital se fout de la charité. 

Mais je dois sûrement cracher sans raison. Alors passons. 

Cela paraît décousu, même très, cependant, ce précepte social (je suis toi et tu es moi -dans le sens de la Raison-), ce besoin de ne pas être excessif par rapport à l'Autre, est autant négatif lorsqu'il tend à imposer une norme (Tu es Moi) que lorsqu'il veut que nous adoptions un comportement (Je suis Toi) afin de ne pas déborder du cadre, ou alors de s'unir dans un pseudo mouvement commun. 

---------------------

"S'unir"

Cette immonde blague qui a su prouver que 2015 allait encore être une bonne année d'hypocrisie collective et d'hystérie inutile lorsqu'il faudrait réfléchir et arrêter de brasser du vent. Qu'a-t-il fallu pour réunir tous les moutons français ? Des attentats. Cependant il ne faut pas se méprendre. Viser Charlie Hebdo, aurait pu (du moins je le pense) créer la situation totalement inverse, tout le monde s'en serait foutu. Mais encore une fois, nos chers médias ont prêché la bonne parole, il y avait des morts, cela allait être la fête au village le temps de pleurer les décès, des lycéens qui voulaient sécher allaient créer une marche sur Paris (mais bordel, c'est quoi ce délire ?), les forces de l'ordre allaient pouvoir relâcher leurs nerfs sur des arrestations massives -et inutiles- pour apologie au terrorisme.. Bref, beaucoup de bruit pour au final encore une fois retourner au point de départ, c'est-à-dire rien. 

Nous avons pleuré les hommes, mais pleurer l'Idée (liberté d'expression), réellement menacée derrière ça, zéro. En même temps, les manifestants de janvier étaient les premiers à critiquer Charlie Hebdo deux semaines auparavant, une assemblée de beaufs, qui d'habitude lisent Voici ou je ne sais quel torchon de conneries. Et le pire, c'est que cette masse d'ahuris, lorsqu'ils parlaient de Charlie Hebdo, ils ne critiquaient pas les hommes, mais ils critiquaient bel et bien l'Idée. Du foutage de gueule à l'état brut. Tirer sur des Hommes cela vous fait pleurer, mais vous ôter une liberté (déjà en voie d'extinction) ça par contre, bof, ce n'est sûrement pas grave. 

Un sacrifice inutile en soi. 

Cela reviendrait à dire que si Le Pen se faisait abattre, les français auraient une journée de deuil national ? Sans faire d'amalgame, cela serait le cas, selon la logique de notre si brillante masse populaire, l'homme (être humain mortel, avec une durée de vie limitée) prévaudrait donc sur l'Idée (concept immortel -théoriquement-), nous pourrions donc pleurer la perte d'une carcasse au dépend de se voir privés d'un droit ? Fantastique. 

Donc oui, vous avez marché pour des Hommes, mais de façon aveugle et ignorante. Vous auriez au moins pu évoquer, ne serait-ce que pour faire semblant (comme vous faîtes si bien) la mise en danger de la liberté de Dire et d'Ecrire, mais non. Cela de toute manière, il s'agit d'une notion qui est étrangère à la plupart de ce troupeau, aussi idiot qu'il ne comporte de tête. Plus de 3 Millions de manifestants. Plus qu'un hommage, c'était limite une dégradation. Rendre honneur à des corps, certes, mais ces corps étaient importants car ils avaient une âme et car ils véhiculaient une façon de penser. 

Bref, vous étiez unis, une fois de plus, dans votre connerie, dégradée d'un gros "Je suis Charlie" alors que tous les jours vous portez l'étiquette "Je suis Voici". Des Idiots du village. Voilà ce que vous êtes. 

---------------------

Et c'est là que l'exemple un peu tiré par les poils, des "bonnes résolutions" arrive en scène. Plutôt que de vouloir vous rassembler (ou vous unir) pour des raisons ou des motifs qui vous échappent, en vous disant bien faire (Manif des profs, CGT, Leonarda -manif étudiantes-, Charlie Hebdo, Anonymous, arrêter l'alcool, se cultiver, la lutte contre le cancer du colon), avec le sentiment ainsi de rendre hommage, de bien faire et/ou de participer à une Union, et bien ne le faîtes pas, c'est du discrédit en poudre concentrée, que l'on mélangerait dans un verre de vin rouge qui a 50 ans d'age. Vous salissez des mémoires, des concepts, et pourquoi cela ? Parce que transmettre la mémoire d'un prix nobel par un peuple d'ignorants, cela n'a jamais existé, et vous êtes une fois de plus entrain de le prouver. 

Alors quitte à vouloir ressembler à une majorité, et bien continuez à ressembler à celle qui regarde plus belle la vie et qui croit encore que les paroles de Claire Chazal sont des sermons divins. Au final, François Hollande représente bien la France, un gros tas, attardé, sans manière et à la limite de l'ignorance complète. Ne vous défilez pas, la majorité l'a élu. Tout comme vous avez élu la loi du silence, et le rejet du droit au rire et à la liberté d'expression, grâce à quoi ? Quelques balles, qui, par a+b ne toucheront JAMAIS une Idée, ne serait-ce que par le simple fait qu'une Idée, n'a pas de forme physique, pour les abrutis qui n'arriveraient pas à comprendre cela. 

J'emprunte volontiers une des répliques des Tontons flingueurs, qui illustre absolument bien ce qu'il se passe actuellement. Et bonne année les ahuris. 

"Et c'est pour ça que je me permets d'intimer l'ordre à certains salisseurs de mémoire qu'ils feraient mieux de fermer leur claque-merde."

Maître Folace (F. Blanche) - M. Audiard.